Wie die etablierten (Print-)Medien jedoch mit ihrer Filterverantwortung umgehen, zeigt ein Blick in die Auswahl der Dokumente, über die berichtet wurde:
Frau Merkel als selten kreative Teflon-Kanzlerin, Herr Westerwelle kein zweiter Genscher, Herr Niebel schräg, Herr Seehofer unberechenbar, Herr v.u.z. Guttenberg toll - alles Dinge, "die man so in jeder Fußgängerzone erfahren könnte". Der Neuigkeitswert ist denkbar begrenzt.
"Deutschland "drohen" wolle man nicht. Aber internationale Haftbefehle anzufertigen, gar Auslieferungsanträge zu stellen, das solle sich die Bundesrepublik "gut überlegen". Es gehe schließlich um die Beziehungen mit den USA. Der "Fall" bedürfe auch einer "politischen" Überprüfung. (...)
Der Fall würde "nicht leicht" werden, sagt er. Der Bundestag übe "enormen Druck" aus, ebenso deutsche Medien. Die Bundeskanzlerin, versichert Nikel, werde "dennoch versuchen, so konstruktiv wie möglich vorzugehen".
Das schreibt die Stuttgarter Zeitung klein über den Fall Khaled el Masri*, einen Neu-Ulmer, der auf einer Urlaubsreise von der CIA entführt, monatelang gefoltert und daraufhin mittellos auf einem Waldweg ausgesetzt worden war.
Gut, angesichts der recht schnell im Sande verlaufenden Ermittlungen gegen die mutmaßlichen Entführer war von einer Einflussnahme im Fall el Masri auszugehen. Und möglicherweise sind Folteropfer nicht mehr populär, wenn sie aufgrund der Traumatisierung und der fehlenden juristischen Aufarbeitung irgendwann ausrasten.
Dennoch findet sich mit den WikiLeaks-Depeschen nun ein weiterer Beweis für die Tatenlosigkeit der deutschen Regierung im Bereich "sensibler Fälle". Angesichts unserer selbstauferlegten Verantwortung, in jedem Gespräch mit China auf Menschenrechtsverletzungen einzugehen finde ich es immer noch erbärmlich, wenn man die transatlantischen Beziehungen über den Grundrechtsschutz der eigenen Staatsbürger stellt.
*) oder Khalid El-Masri, Khaled El-Masri, Khaled Masri, Chālid al-Masrī oder Ḫālid al-Maṣrī. Es ist mir schleierhaft wieso bei einem Menschen mit deutschem Pass der korrekte Name solche Schwierigkeiten bereitet.
Die BÖÖÖEN Ami's und die ach-so-guten Deutschen..............
AntwortenLöschenIch war ein angehender amerikanischer Staatsbürger der halt zufällig in 'D' geboren wurde. Ausgesucht habe ich mir das (heute weis ich: 'BESTIMMT' nicht). Nicht vorbestraft, mit zwei 'D'-Eltern. Terrorverdächtig? Garantiert nicht!
Zeitgleich mit den Al-Masri Vorgängen musste ich das ganze Theater um Al-Masri und den bööösen Ami's von den (BY) JVAs mitverfolgen.
Besonders auffällig an der Geschichte ist die Rubrik "Folterzelle 222" auf meiner HP:
www.helmutkarsten.de
Vergleiche mit den Hetztiraden gg. USA, habe ich mir verkniffen und nur bei meinen Strafanzeigen, gegenüber dem BKA, Abt.: Staatschutz mal kurz angeschnitten........
Da ich, in meiner Rehabilitation, der rechtlichen Würdigung der Strafsache AZ 123 99, hierzulande überall abgebügelt werde, werden wir mal sehen, wenn man das als ein "Spiel für zwei" (Nationen) in Angriff nimmt..........